Cada año por estas fechas pasa lo mismo. Llega el Día de la Madre. Ya sé, algunos pensareis que no es más que otra fiesta consumista y que para demostrar el gran amor que teneis a vuestras madres no hace falta comprar nada y bla, bla, bla. Bueno, es posible que sea así, pero a bote pronto se me ocurren al menos dos buenos motivos para celebrar este día. El primero es que se incrementan las ventas de muchos tipos de comercios y esto es bueno para la economía. Desde una cajita de bombones, una planta, un libro, un vestido o un vale para un masaje hasta un anillo de diamantes o un crucero por el Mediterráneo. Hay opciones para todos los bolsillos. Segundo, porque encima, si tienes algo de imaginación, no tienes que gastar ni un sólo euro, dólar, peso (o lo que sea). Aquí tienes un ejemplo:

Por cierto que el día de la madre fue creado (exacto, es un invento) concretamente por Julia Ward Howe en el año 1870. Se celebra en prácticamente todas las culturas y en cada lugar se ha adaptado a la tradición local. Aunque mayoritariamente se celebra en mayo, hay otras fechas durante el año escogidas para la misma celebración.

Más info | Día de la Madre en la Wikipedia

Me gusta la música, me encanta el ritual de sentarme y escuchar música tranquilamente cuando quiero relajarme pero también saltar y bailar cuando me lo pide el cuerpo. Si eres de los que no se conforman con escuchar y bailar, si no que quieres tener la sensación de vivir rodeado de aparatos y cacharros musicales, estos muebles te van a gustar mucho, mucho. Haz clic en las imágenes para ampliar.

De todos, me quedo con el botellero con los conectores RCA. Fantástico!

Fuente | Trendir

Lo reconozco. Ha pasado mucho tiempo desde que actualicé por última vez este blog. Podría explicar mil historias o poner mil excusas. No lo voy a hacer. Supongo que a veces es necesario poner algo de distancia para ver si merece la pena continuar o no.

Los más observadores habrán visto que debajo del logo de Kikades ha desaparecido aquello de “sabiduría inútil” y ha sido substituido por “(otro) estilo de vida”. Si la curiosidad sirve para llegar a las fuentes de la sabiduría más irrelevante, entonces ¿por qué no llevar esta misma curiosidad también hacia otros ámbitos?

Imagen | Vox

¿Te cobra el arquitecto que diseñó el edificio en el que vives cada vez que cruzas la entrada? ¿Te cobra el carpintero que hizo tu cocina cada vez que abres el armario para cojer un paquete de macarrones? ¿Te cobra el diseñador del minipimer cada vez que haces un puré? ¿Acaso estas personas no son también autores de sus obras?

Ya está bién de presuponer que todos estamos como locos por bajarnos música de artistas españoles. Ya está bién de presuponer que mis discos duros se van a llenar de películas españolas. Pero sobretodo, ya está bien de intentar poner los derechos de algunos por encima de los derechos fundamentales de todos. Por todo ello Kikades suscribe el siguiente texto.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Imagen | Eneko / 20Minutos.es

Drew Beam es el autor de estas pinturas tan interesantes. Me gusta especialmente el homenaje a la famosa fotografía Lunchtime atop a skywrapper en la que los obreros han cambiado sus bocadillos por unos MacBook y un iPod. Mezclar ideas y conceptos ha sido siempre una buena manera de crear algo nuevo y este es un buen ejemplo.

En la web del autor tienes la colección completa de estas pinturas.

Fuente | Drew Beam