De la mano de una lectora habitual de esta web me han llegado unas imágenes sorprendentes de Machu Picchu. Este antiguo poblado andino inca que recibe su nombre del quechua machu, viejo, y pikchu cima, es decir, “cima vieja”, fue construido a mediados del siglo XV en el promontorio rocoso que une las montañas Machu Picchu y Huayna Picchu en la vertiente oriental de los Andes Centrales, al sur del Perú. Declarado Patrimonio de la Humanidad en 1983 por la Unesco y elegido como una de las Nuevas Maravillas del Mundo el pasado julio de 2007, ofrece a sus millones de visitantes unas espectaculares vistas que inevitablemente se traducen en millones de fotos. Algunas de estas fotos esconden una imagen sorprendente que queda oculta para la mayoría. Fíjate bien en esta foto:
¿Has visto algo que te llame la atención? Fíjate bien ahora en la misma imagen girada 90 grados.
No se si esta silueta es una ilusión óptica natural creada por la erosión de la montaña o bien es obra de las personas que habitaron este lugar hace unos cuantos siglos. ¿Tu que crees?
Actualización: Tal como me apunta Osmanpun en los comentarios parece ser que esta imagen está retocada y que la parte de la boca está en realidad más abajo. Vamos, un fake en toda regla. He buscado otra foto realizada con una perspectiva parecida y las diferencias son considerables. En cualquier caso, la ilusión óptica, aunque sea retocada, está muy bien conseguida.
Más info | Wikipedia
Gracias por las fotos, Indaura.
65 comentarios
osmanpun says:
May 23, 2008
Creo que la foto esta un poco trucada, porque he visto otras fotos pero la parte que corresponde a la boca esta más hundida, o sea que pierde un poco la forma de boca. Y también la nariz es “mas larga”
Kikus says:
May 23, 2008
Cierto, es un fake. Actualizo la entrada.
Gracias, Osmanpun!
Saludos.
osmanpun says:
May 26, 2008
De nada Kikus. Un saludo
mishell says:
Jul 23, 2008
esta muy lindo
onuki says:
Aug 10, 2008
machu picchu es lo maximooo lo mejor del mundo
estrellitaym says:
Oct 30, 2008
creo que osmanpun se equivoca puesto que la imagen es de un inca y con el paso de los años es que se ha ido desfigurando no es que sea asi desde que se descubro asi que no concuero con su idea es mas creo que la imagen es sacada desde años pasados o anteriores.
fredo says:
Jan 7, 2009
para que ofrece una posibilidad sobre la existencia de extraterrestres. opino eso porque es imposible que eso lo haya hecho la erocion y menos los habitantes, que seria tremendamente dificil.
moises says:
Jan 26, 2009
esta vakan la foto y viva los españoles y los peruanos claro carajo¡¡¡
Elizabeth says:
Feb 11, 2009
Se ve fantástico, pero está poco lejos de lo real.
El que truco la imagen, no deja de tener buen ingenio, pero eso nada mas. Causa gran impacto en los turistas, pero deberiamos tener mas cuidado y responsabilidad, tratándose de lugares netamente turisticos.
DDanieLL says:
Mar 3, 2009
YOOOOO E ESTADO ALLLIIIIIIII
PERU ES EL MEJOR PAIS!!! ME ALEGRO QUE MIS PADRES SEAN PERUANOS!!! YO SOY ARGENTINOOOO
fabio says:
Mar 18, 2009
muy buen montaje cualquier persona que no hubiera visto antes imagenes reales lo creeria pero esta muy buena …. que creativos…
OMAR-MEXICO says:
Apr 6, 2009
AMIGOS… ESTRELLITAYM… SI INVESTIGAMOS LO QUE ES LA EVOLUCION GEOLÓGICA SOBRE CAMBIOS EN LA TOPOGRAFIA DE LAS MONTAÑAS, PODEMOS VER QUE SI ES ALGO QUE PUEDE SUCEDER, PERO DEBEMOS CONSIDERAR QUE PARA QUE ESTO SUCEDA NECESITAN PASAR MILES O MILLONES DE AÑOS, POR LO TANTO ESTO QUE VEMOS EN ESTE CASO ES FOTO MONTAJE, Y LO PUEDEN CORROBORAR VIENDO IMAGENES EN LA WEB DE DIFERENTES FOTOGRAFIAS.
OJO REFIRIENDONOS A LAS PRIMERAS FOTOGRAFÍAS, EL HECHO DE QUE SI EXISTA UNA SIMILITUD EN LA IMAGEN REAL, ESO PUEDES SUCEDER COMO UNA COINCIDENCIA DE LA NATURALEZA, LO CUAL HAYA GUSTADO A ESA CIVILIZACION Y ESCOJER ESE LUGAR PARA FUNDAR SU POBLACIÓN.
DE HECHO AQUÍ EN MEXICO EXISTE LA LEYENDA QUE LA TRIBU AZTECA FUNDÓ LA TENOCHTITLAN, HOY LA CIUDAD DE MEXICO, POR QUE ENCONTRARON UNA AGUILA DEVORANDO UNA SERPIENTE, SOBRE UN NOPAL ( CACTUS ), COMO SE LOS HABÍAN ” DICHO ” SUS DIOSES, DE HECHO ESTA IMAGEN ESTÁ EN EL ESCUDO NACIONAL, EN LA BANDERA, EN LAS MONEDAS, ETC…
TAL VEZ PURA COINCIDENCIA…
SALUDOS
ING. OMAR ARAIZA, SONORA, MEXICO
ASTRID says:
Apr 21, 2009
hola! pues yo creo que si es verdadera, esta imagen la he visto un montón de veces en mi pais, pues soy peruana, y siempre me ha picado la curiosidad de la cara de machu pichu es tal y como la de los incas, en ese tiempo tenían la nariz muy ancha y la frente muy larga…..pero ¿como ellos pudieron hacer eso? es mas ni siquiera habían carros ni carrozs como para cargar tremendas piedras del machu pichu ¿habrán hecho ellos esto ? o será también una ilusión óptica de la naturaleza?………..un beso.
zangetsu says:
Apr 22, 2009
los incas son grandiosos sin dudr de ahi proviene mi sangre
leerca says:
Apr 25, 2009
machu pichu fue creada por los incas en el momento que se instalaron en ese lugar
paty says:
May 24, 2009
Hola a todos!!!! Yo pienso q lo importante no es si es falsa o verdadera la foto, lo importante es lo hermosa q esa foto se ve.
OMAR-MEXICO says:
Jun 9, 2009
leerca
LEERCA, YO SOY ING. CIVIL Y ME ESPECIALIZO EN MOVIMIENTOS DE TIERRA,
CON USO DE MAQUINARIA PESADA Y EXPLOSIVOS… SI TU LOGRAS VER UN
CAMION DE VOLTEO QUE TRANSPORTA 7 O 14 METROS CUBICOS DE MATERIAL, YA
SEA TIERRA NATURAL, O MATERIAL CRIBADO, PODRÁS NOTAR QUE LA CANTIDAD
DE MATERIAL QUE TRANSPORTA ES DEMASIADO POCO COMPARADO CON EL TREMENDO
VOLUMEN QUE SE MANEJARÍA PARA QUITAR EL MATERIAL DEL CERRO PARA DAR
LA FORMA DE LA CARA, ADEMÁS MUCHO EQUIPO PESADO PARA ROMPER LA ROCA,
QUE EN LA ACTUALIDAD LO HACEMOS CON USO DE EXPLOSIVOS POR LA DUREZA
DE LA ROCA, ES MAS O MENOS COMPARADO CON EL VOLUMEN DE MATERIAL
EMPLEADO PARA HACER UNA PRESA, LA CUAL SE CONSTRUYE EN BASTANTE TIEMPO.
YO INSISTO, SI NAVEGAN UN POCO MAS POR LA RED, PODRÁN VER OTRAS FOTOS
TOMADAS DESDE LA MISMA UBICACIÓN, Y AUNQUE EL PARECIDO EXISTE, NO ES
TAN DETALLADO COMO LO MANEJAN EN ESA FOTO, QUE SI ESTOY SEGURO TIENE
UN FOTO MONTAJE, DE HECHO LO PUEDEN NOTAR LA DIFERENCIA ENTRE LA PRIME-
RA Y LA TERCERA FOTOGRAFÍA.
CABE MENCIONAR, QUE ESTO NO LE QUITA MÉRITOS A LA CIVILIZACIÓN INCA,
DEBIDO A LA CONSTRUCCION DE LA CIUDAD EN BASE A LOS DETALLES DE LOS
NIVELES DE LAS TERRAZAS, LA CANALIZACIÓN DEL AGUA POTABLE, ETC.
SALUDOS
linda says:
Jun 14, 2009
yo no vi la cara
deysi says:
Jul 4, 2009
un verdadero misterio
Allan says:
Jul 9, 2009
OMAR-MEXICO, es cierto es muy dificl mover tal cantidad de tierra pero conoces machupichu has visto el tamaño inmenso de esas piedras, ES casi imposible subir esas piedras, inclusive con la ayuda de la tecnologia de hoy seria una tarea dificil, y no slo es es tmbien cortar las piedras hacer que coincidan una sobre otra montarlas, Cusco esta a unos 2.700 metros de altura y para ir a las ruinas se sube primero al Altiplano que esta a unos 3.700 metros para luego bajar hacia la amazonia peruana siguiendo el río Urubamba, Cusco está dentro de una olla rodeado de montañas, y no hay ningun canteracercana de donde se puedan extraer las piedras.
la foto me parece ciertamente trucada aunque no descarto la posibilidadde qu tenga algo de iera tendria que ir halla y volver a tomar la foto exactamente desdeel mismo angulo quiza si l tome desde mas abajo lala boca se pueda ver mas grande.
la foto de la actualizacion no tiene el mismo angulo si te fijas bien para llegar al mismo angulo debes de acercarte un poco mas y descender la colina, igual supongo que si tomo una foto desde esa poscion no creo q sea tan expectacular como la primera pero al menos encontraria mayor parecido, como digo despues de ver las cosas maravillos que hicieon estas persnas hace tantos años nada me sorprenderia.
victor says:
Jul 23, 2009
soy peruano y estoy orgulloso de serlo y es por ello que indigna que digan que extraterrestres han venido hacer la ciudad de macchupicchu valoren lo nuestro por que nuestros antepasados han demostrado su grado de inteligencia que tenian.
marcela says:
Jul 25, 2009
me parece que es de una belleza sin igual felicito a los incas por tan linda obra si es que esta retocada en la foto es lo menos importante ya que lamagestuacidad que tiene MACHU PICHU es incomparable
adriana hernandez says:
Aug 17, 2009
yo pienso que definitivamente la foto esta trukeada, dense tiempo de ver mas fotos de este maraviloso lugar, que no necesita de trucos fotograficos para ser lo que es: INCREIBLE!!!! ADRIANA HERNANDEZ,GUADALAJARA, MEXICO
nani says:
Aug 28, 2009
loccooooooooooooooooooo…….
vacan chevere
lo maximo ………….
juan says:
Sep 3, 2009
no pues estoy de acuerdo con adriana ke no es necesario trukear fotos para ver la hermosura de machu pichi ya ke es un lugar fantastico y no es necesari encontrar un rostro para impresionarse
jhosy says:
Oct 7, 2009
ashu…super xevree las fotos …pero naqui hay algo rarisimo …al ver la cara oculta como que la an arregledo x que en otras fotos ..la imagen es distorcionada,,,pero creo que ahi hay n poco de diseño….peroigual super linda las fotos ….Ç”caramba too lo quetiene el PERU”:)
ramses says:
Oct 16, 2009
hola amigos yo acabo de llegar de machu pichu y me sorprendio debido a que habia visto portales con la particularidad de que la cara de un inca aparece entre las montañas, pues tome miles de fotos y no pude tomar una replica de esa foto pero tiene su por que esa foto es tomada cuando entra la temporada de cultivo entonces la posicion del sol es distinta dicen que para poder hacer la misma foto tienes que ir el 1 de julio donde puedes ver tanto el pasto amarillo y las sombras que forman la cara.
Mariely says:
Nov 10, 2009
wenO!! px Machupicchu ez lO mejOr, que buenO que estee consideradO cOmO una de las 7 maravillas del mundo !Que orgullo¡
heiber says:
Nov 14, 2009
wao que ilocion optica Oooooooooooooooo………….
santiago says:
Nov 27, 2009
De hecho esa primera foto esta retocada pero igualmente la original no tiene tanta diferencia ya que si la volteamos tambien vemos el perfil de un rostro, yo creo que los incas antes de construir esta joya arquitectonica precenciaron un rostro mirando al cielo por eso la construyeron ahi, es mi humilde opinion.
chucho says:
Dec 12, 2009
es sorprendennte y si se be la cara es inpresionante wuaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
chucho says:
Dec 12, 2009
linda ers una , si no la ves
anilu says:
Jan 30, 2010
yo pienso que es real ,pero no creo en los alien o y otros mitos
es genial gracias es suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper la pagina
evelyn says:
Feb 13, 2010
yo estoy se gura que es una cara de un inca (peru) con un apluma en la cabeza, ustedes mismos deven de comparar esa fotos antiguas con las fotos modernas claro que son un poco diferentes por que machu picchu asi construido ase muchos años ,y durantes los años se aviaddo
desmonorando , hasta los extranjeros que fueron a visitar amachu picchu al peru tinen pruebas y entanseguro de eso
chicho says:
Feb 26, 2010
Para los ignorantes que piensan que eso es un montaje, están mas que locos, porque a pesar de que no soy peruano, se muy bien de esa historia, y la cara indígena ha sido todo un misterio durante años…
Pere says:
Mar 11, 2010
La cara de la fotografia de arriba esta trucada pero la cara existe de verdad pues yo he estado y la he visto personalmente, en esta direccion se puede apreciar perfectamente la cara, el de la fotografia soy yo
jose fenando says:
Mar 26, 2010
¡lindo lastima que los españoles invadieron e hicieron genocidio hasta robar todo lo que teniamos en america!
Arian .'`* ♥ says:
Jul 10, 2010
bueno la verdad nolose pero yo creo que no esrealla imagen se ve que eesta un poco borrosa y la naris esmuchomas larga la boca esta mas undida y no hay ojo ya que es un ollo asi abajo y en la primera foto hay cerro en la parte de la frente o puede ser el efecto de laimagen tomada lo unico que se ees uqe se aprovechaarron de esa imagen y la utilissaron si es que la tomaron y salio con este efectos…tambien se dice que en rapanui los moays fueron construidos por extraterrestres ya que no sse sabe la fuente de estas rocas solo psen por mi fotolog adios …
♥
http://www.fotolog.com/girlarian_e
o por el de miley
httpp://www.fotolog.com/miley_perfectly
luisa says:
Aug 14, 2010
te quedo chevere pero yo me fui este año en junio de promo y esta un poco diferente la foto girada ens un poco diferente pero si es lindo cuzco ………………….que viva el peru ………….orgullosa de ser peruana …………….luisa
Sócrates Vera says:
Aug 30, 2010
Estas fotos se llaman atrapatontos, la gente las da por hecho sin importar de quien las reciba o si fueron autentificadas, las creen por creer; me lo dicen me dan dos que tres datos más o menos lógicos y yo me creo el resto.
Y hay tantas de estas fotos, hasta colecciones en Powerpoint andan rondando y la gente sin más ni más lo cree ¿falta de cultura? ¿insueguridad? ¿necesidad imperiosa de creerle a cualquiera con tal de que algo me interese? yo les diría ¡cuidado! por eso hay tanta gente defraudada por charlatanes.
mafalda says:
Aug 31, 2010
la cara no es mentira, si averigaun se darn cuenta que debido a la densidad de visitantes en machupicchu hubo un derrumbe hace ya varios años y es por eso que la cara del nativo no se conserva igual
mafalda says:
Aug 31, 2010
hay les dejo un dato: la revista ‘New Scientist’ contrasta los peligros; y el Instituto de Prevención de Desastres de Kioto (Japón) anuncia: “el Machu Pichu se mueve un centímetro al día porque yace sobre terrenos volcánicos”.
akiles says:
Nov 21, 2010
VIVE SIN DROGAZ BABOSO MARIHUANOZ
Misoko says:
Dec 1, 2010
Es sin lugar a dudas un montaje como la copa de un pino, Machu Picchu es impresionante, pero en cuanto vi la foto, me dije, esto es un truco, se ha exagerado en el retoque fotográfico, que seguramente habrá sido realizado con algún software de retoque, como el conocido Photoshop de la casa Adobe.
La naturaleza ofrece rarezas, pero a veces el humano las exagera y está claro que en este caso, se jugó con algo mundialmente conocido.
Saludos desde Kimba.
Keith says:
Dec 2, 2010
JAJAJA, la foto es re-antigua, esa imagen hace años luz que está andando, yo la tengo, ahora: La primera imagen está mas alejada que la tercera, ustedes tienen que analizar, el ángulo no es el mismo que la tercera foto, la hora en q pudo haber sido tomada, parece ser por la tarde (ocaso, sunset, como lo quieran llamar, es como el reloj solar o intihuatana; o las ventanas, que se tienen que ver en un día exacto, una ubicación exacta que indica el solsticio o equinoccio, alineación planetaria y muchos factores más)ese fotografo estvo premiado cuando la tomo. buenoa als finales que sea motivo para que lo verifiquen y visiten el santuario, a ver si se ponen de reto y lo visitan, toman la fotografía y la comparan jajaja. suerte a todos, un buen abrazo y saludo a todos…keith
SALVADOR says:
Dec 6, 2010
TANTO HABLAR DE MACHU PICHU , PUES YO LLEGUE A CUSCO VENIA PARA VISITAR ESTA MARAVILLA Y ME VOY A IR SIN VISITARLA PUES MI OPINION ES QUE ES UN ROBO EL PRECIO QUE CUESTA LA VISITA
DISPONGO DE LA ECONOMIA SUFICIENTE PARA PAGARLA , PERO CONSIDERO INDIGNANTE EL ELEVADO PRECIO, SOLO ES MI COMENTARIO
fgb,jilbvgj says:
Jan 12, 2011
yo estuve ahi… mi papa es el de la foto!!
jjjl says:
Jan 12, 2011
yo soy el que cobra la entrada a Disney y a Machu pichu, PICATE LA COLA!!
ROSAOO says:
Feb 10, 2011
MACHUPICHU ES LO MAXIMO, TE INVITO A QUE LO CONOSCAS Y TU MISMO PUEDAS VER TAN MARAVILLOSA CIUDADELA, INCOMPARABLE POR SU BELLEZA NATURAL, TIENE UN PARECIDO A UN PERFIL , ESPERO QUE LO CONOSCAN POR HABER SIDO CONSIDERA UNA DE LAS 7 MARAVILLAS DEL MUNDO.
VIVA EL PERÚ.
kikin says:
Mar 6, 2011
machu picchu jajaja me acuerdo cuando fui ojala y valla otra vez y ojala vallan ustedes saludos ahi es hermosos es recomendable ir ahi