Home » Fotografía

La cara oculta de Machu Picchu

Publicado el 23 May 2008

De la mano de una lectora habitual de esta web me han llegado unas imágenes sorprendentes de Machu Picchu. Este antiguo poblado andino inca que recibe su nombre del quechua machu, viejo, y pikchu cima, es decir, “cima vieja”, fue construido a mediados del siglo XV en el promontorio rocoso que une las montañas Machu Picchu y Huayna Picchu en la vertiente oriental de los Andes Centrales, al sur del Perú. Declarado Patrimonio de la Humanidad en 1983 por la Unesco y elegido como una de las Nuevas Maravillas del Mundo el pasado julio de 2007, ofrece a sus millones de visitantes unas espectaculares vistas que inevitablemente se traducen en millones de fotos. Algunas de estas fotos esconden una imagen sorprendente que queda oculta para la mayoría. Fíjate bien en esta foto:

Machu Picchu

¿Has visto algo que te llame la atención? Fíjate bien ahora en la misma imagen girada 90 grados.

Machu Picchu

No se si esta silueta es una ilusión óptica natural creada por la erosión de la montaña o bien es obra de las personas que habitaron este lugar hace unos cuantos siglos. ¿Tu que crees?

Actualización: Tal como me apunta Osmanpun en los comentarios parece ser que esta imagen está retocada y que la parte de la boca está en realidad más abajo. Vamos, un fake en toda regla. He buscado otra foto realizada con una perspectiva parecida y las diferencias son considerables. En cualquier caso, la ilusión óptica, aunque sea retocada, está muy bien conseguida.

Machu Picchu

Más info | Wikipedia
Gracias por las fotos, Indaura.

42 Comentarios »

  • osmanpun said:

    Creo que la foto esta un poco trucada, porque he visto otras fotos pero la parte que corresponde a la boca esta más hundida, o sea que pierde un poco la forma de boca. Y también la nariz es “mas larga”

  • Kikus said:

    Cierto, es un fake. Actualizo la entrada.
    Gracias, Osmanpun!

    Saludos.

  • osmanpun said:

    De nada Kikus. Un saludo

  • mishell said:

    esta muy lindo

  • onuki said:

    machu picchu es lo maximooo lo mejor del mundo

  • estrellitaym said:

    creo que osmanpun se equivoca puesto que la imagen es de un inca y con el paso de los años es que se ha ido desfigurando no es que sea asi desde que se descubro asi que no concuero con su idea es mas creo que la imagen es sacada desde años pasados o anteriores.

  • fredo said:

    para que ofrece una posibilidad sobre la existencia de extraterrestres. opino eso porque es imposible que eso lo haya hecho la erocion y menos los habitantes, que seria tremendamente dificil.

  • moises said:

    esta vakan la foto y viva los españoles y los peruanos claro carajo¡¡¡

  • Elizabeth said:

    Se ve fantástico, pero está poco lejos de lo real.
    El que truco la imagen, no deja de tener buen ingenio, pero eso nada mas. Causa gran impacto en los turistas, pero deberiamos tener mas cuidado y responsabilidad, tratándose de lugares netamente turisticos.

  • DDanieLL said:

    YOOOOO E ESTADO ALLLIIIIIIII

    PERU ES EL MEJOR PAIS!!! ME ALEGRO QUE MIS PADRES SEAN PERUANOS!!! YO SOY ARGENTINOOOO

  • fabio said:

    muy buen montaje cualquier persona que no hubiera visto antes imagenes reales lo creeria pero esta muy buena …. que creativos…

  • OMAR-MEXICO said:

    AMIGOS… ESTRELLITAYM… SI INVESTIGAMOS LO QUE ES LA EVOLUCION GEOLÓGICA SOBRE CAMBIOS EN LA TOPOGRAFIA DE LAS MONTAÑAS, PODEMOS VER QUE SI ES ALGO QUE PUEDE SUCEDER, PERO DEBEMOS CONSIDERAR QUE PARA QUE ESTO SUCEDA NECESITAN PASAR MILES O MILLONES DE AÑOS, POR LO TANTO ESTO QUE VEMOS EN ESTE CASO ES FOTO MONTAJE, Y LO PUEDEN CORROBORAR VIENDO IMAGENES EN LA WEB DE DIFERENTES FOTOGRAFIAS.

    OJO REFIRIENDONOS A LAS PRIMERAS FOTOGRAFÍAS, EL HECHO DE QUE SI EXISTA UNA SIMILITUD EN LA IMAGEN REAL, ESO PUEDES SUCEDER COMO UNA COINCIDENCIA DE LA NATURALEZA, LO CUAL HAYA GUSTADO A ESA CIVILIZACION Y ESCOJER ESE LUGAR PARA FUNDAR SU POBLACIÓN.

    DE HECHO AQUÍ EN MEXICO EXISTE LA LEYENDA QUE LA TRIBU AZTECA FUNDÓ LA TENOCHTITLAN, HOY LA CIUDAD DE MEXICO, POR QUE ENCONTRARON UNA AGUILA DEVORANDO UNA SERPIENTE, SOBRE UN NOPAL ( CACTUS ), COMO SE LOS HABÍAN ” DICHO ” SUS DIOSES, DE HECHO ESTA IMAGEN ESTÁ EN EL ESCUDO NACIONAL, EN LA BANDERA, EN LAS MONEDAS, ETC…

    TAL VEZ PURA COINCIDENCIA…

    SALUDOS
    ING. OMAR ARAIZA, SONORA, MEXICO

  • ASTRID said:

    hola! pues yo creo que si es verdadera, esta imagen la he visto un montón de veces en mi pais, pues soy peruana, y siempre me ha picado la curiosidad de la cara de machu pichu es tal y como la de los incas, en ese tiempo tenían la nariz muy ancha y la frente muy larga…..pero ¿como ellos pudieron hacer eso? es mas ni siquiera habían carros ni carrozs como para cargar tremendas piedras del machu pichu ¿habrán hecho ellos esto ? o será también una ilusión óptica de la naturaleza?………..un beso.

  • zangetsu said:

    los incas son grandiosos sin dudr de ahi proviene mi sangre

  • leerca said:

    machu pichu fue creada por los incas en el momento que se instalaron en ese lugar

  • paty said:

    Hola a todos!!!! Yo pienso q lo importante no es si es falsa o verdadera la foto, lo importante es lo hermosa q esa foto se ve.

  • OMAR-MEXICO said:

    leerca

    LEERCA, YO SOY ING. CIVIL Y ME ESPECIALIZO EN MOVIMIENTOS DE TIERRA,

    CON USO DE MAQUINARIA PESADA Y EXPLOSIVOS… SI TU LOGRAS VER UN

    CAMION DE VOLTEO QUE TRANSPORTA 7 O 14 METROS CUBICOS DE MATERIAL, YA

    SEA TIERRA NATURAL, O MATERIAL CRIBADO, PODRÁS NOTAR QUE LA CANTIDAD

    DE MATERIAL QUE TRANSPORTA ES DEMASIADO POCO COMPARADO CON EL TREMENDO

    VOLUMEN QUE SE MANEJARÍA PARA QUITAR EL MATERIAL DEL CERRO PARA DAR

    LA FORMA DE LA CARA, ADEMÁS MUCHO EQUIPO PESADO PARA ROMPER LA ROCA,

    QUE EN LA ACTUALIDAD LO HACEMOS CON USO DE EXPLOSIVOS POR LA DUREZA

    DE LA ROCA, ES MAS O MENOS COMPARADO CON EL VOLUMEN DE MATERIAL

    EMPLEADO PARA HACER UNA PRESA, LA CUAL SE CONSTRUYE EN BASTANTE TIEMPO.

    YO INSISTO, SI NAVEGAN UN POCO MAS POR LA RED, PODRÁN VER OTRAS FOTOS

    TOMADAS DESDE LA MISMA UBICACIÓN, Y AUNQUE EL PARECIDO EXISTE, NO ES

    TAN DETALLADO COMO LO MANEJAN EN ESA FOTO, QUE SI ESTOY SEGURO TIENE

    UN FOTO MONTAJE, DE HECHO LO PUEDEN NOTAR LA DIFERENCIA ENTRE LA PRIME-

    RA Y LA TERCERA FOTOGRAFÍA.

    CABE MENCIONAR, QUE ESTO NO LE QUITA MÉRITOS A LA CIVILIZACIÓN INCA,

    DEBIDO A LA CONSTRUCCION DE LA CIUDAD EN BASE A LOS DETALLES DE LOS

    NIVELES DE LAS TERRAZAS, LA CANALIZACIÓN DEL AGUA POTABLE, ETC.

    SALUDOS

  • linda said:

    yo no vi la cara

  • deysi said:

    un verdadero misterio

  • Allan said:

    OMAR-MEXICO, es cierto es muy dificl mover tal cantidad de tierra pero conoces machupichu has visto el tamaño inmenso de esas piedras, ES casi imposible subir esas piedras, inclusive con la ayuda de la tecnologia de hoy seria una tarea dificil, y no slo es es tmbien cortar las piedras hacer que coincidan una sobre otra montarlas, Cusco esta a unos 2.700 metros de altura y para ir a las ruinas se sube primero al Altiplano que esta a unos 3.700 metros para luego bajar hacia la amazonia peruana siguiendo el río Urubamba, Cusco está dentro de una olla rodeado de montañas, y no hay ningun canteracercana de donde se puedan extraer las piedras.

    la foto me parece ciertamente trucada aunque no descarto la posibilidadde qu tenga algo de iera tendria que ir halla y volver a tomar la foto exactamente desdeel mismo angulo quiza si l tome desde mas abajo lala boca se pueda ver mas grande.

    la foto de la actualizacion no tiene el mismo angulo si te fijas bien para llegar al mismo angulo debes de acercarte un poco mas y descender la colina, igual supongo que si tomo una foto desde esa poscion no creo q sea tan expectacular como la primera pero al menos encontraria mayor parecido, como digo despues de ver las cosas maravillos que hicieon estas persnas hace tantos años nada me sorprenderia.

  • victor said:

    soy peruano y estoy orgulloso de serlo y es por ello que indigna que digan que extraterrestres han venido hacer la ciudad de macchupicchu valoren lo nuestro por que nuestros antepasados han demostrado su grado de inteligencia que tenian.

  • marcela said:

    me parece que es de una belleza sin igual felicito a los incas por tan linda obra si es que esta retocada en la foto es lo menos importante ya que lamagestuacidad que tiene MACHU PICHU es incomparable

  • adriana hernandez said:

    yo pienso que definitivamente la foto esta trukeada, dense tiempo de ver mas fotos de este maraviloso lugar, que no necesita de trucos fotograficos para ser lo que es: INCREIBLE!!!! ADRIANA HERNANDEZ,GUADALAJARA, MEXICO

  • nani said:

    loccooooooooooooooooooo…….
    vacan chevere

    lo maximo ………….

  • juan said:

    no pues estoy de acuerdo con adriana ke no es necesario trukear fotos para ver la hermosura de machu pichi ya ke es un lugar fantastico y no es necesari encontrar un rostro para impresionarse

  • jhosy said:

    ashu…super xevree las fotos …pero naqui hay algo rarisimo …al ver la cara oculta como que la an arregledo x que en otras fotos ..la imagen es distorcionada,,,pero creo que ahi hay n poco de diseño….peroigual super linda las fotos ….Ç”caramba too lo quetiene el PERU”:)

  • ramses said:

    hola amigos yo acabo de llegar de machu pichu y me sorprendio debido a que habia visto portales con la particularidad de que la cara de un inca aparece entre las montañas, pues tome miles de fotos y no pude tomar una replica de esa foto pero tiene su por que esa foto es tomada cuando entra la temporada de cultivo entonces la posicion del sol es distinta dicen que para poder hacer la misma foto tienes que ir el 1 de julio donde puedes ver tanto el pasto amarillo y las sombras que forman la cara.

  • Mariely said:

    wenO!! px Machupicchu ez lO mejOr, que buenO que estee consideradO cOmO una de las 7 maravillas del mundo !Que orgullo¡

  • heiber said:

    wao que ilocion optica Oooooooooooooooo………….

  • santiago said:

    De hecho esa primera foto esta retocada pero igualmente la original no tiene tanta diferencia ya que si la volteamos tambien vemos el perfil de un rostro, yo creo que los incas antes de construir esta joya arquitectonica precenciaron un rostro mirando al cielo por eso la construyeron ahi, es mi humilde opinion.

  • chucho said:

    es sorprendennte y si se be la cara es inpresionante wuaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  • chucho said:

    linda ers una , si no la ves

  • anilu said:

    yo pienso que es real ,pero no creo en los alien o y otros mitos

    es genial gracias es suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper la pagina

  • evelyn said:

    yo estoy se gura que es una cara de un inca (peru) con un apluma en la cabeza, ustedes mismos deven de comparar esa fotos antiguas con las fotos modernas claro que son un poco diferentes por que machu picchu asi construido ase muchos años ,y durantes los años se aviaddo
    desmonorando , hasta los extranjeros que fueron a visitar amachu picchu al peru tinen pruebas y entanseguro de eso

  • chicho said:

    Para los ignorantes que piensan que eso es un montaje, están mas que locos, porque a pesar de que no soy peruano, se muy bien de esa historia, y la cara indígena ha sido todo un misterio durante años…

  • Pere said:

    La cara de la fotografia de arriba esta trucada pero la cara existe de verdad pues yo he estado y la he visto personalmente, en esta direccion se puede apreciar perfectamente la cara, el de la fotografia soy yo

  • jose fenando said:

    ¡lindo lastima que los españoles invadieron e hicieron genocidio hasta robar todo lo que teniamos en america!

  • Arian .'`* ♥ said:

    bueno la verdad nolose pero yo creo que no esrealla imagen se ve que eesta un poco borrosa y la naris esmuchomas larga la boca esta mas undida y no hay ojo ya que es un ollo asi abajo y en la primera foto hay cerro en la parte de la frente o puede ser el efecto de laimagen tomada lo unico que se ees uqe se aprovechaarron de esa imagen y la utilissaron si es que la tomaron y salio con este efectos…tambien se dice que en rapanui los moays fueron construidos por extraterrestres ya que no sse sabe la fuente de estas rocas solo psen por mi fotolog adios …
    http://www.fotolog.com/girlarian_e
    o por el de miley :)
    httpp://www.fotolog.com/miley_perfectly

  • luisa said:

    te quedo chevere pero yo me fui este año en junio de promo y esta un poco diferente la foto girada ens un poco diferente pero si es lindo cuzco ………………….que viva el peru ………….orgullosa de ser peruana …………….luisa

  • Sócrates Vera said:

    Estas fotos se llaman atrapatontos, la gente las da por hecho sin importar de quien las reciba o si fueron autentificadas, las creen por creer; me lo dicen me dan dos que tres datos más o menos lógicos y yo me creo el resto.

    Y hay tantas de estas fotos, hasta colecciones en Powerpoint andan rondando y la gente sin más ni más lo cree ¿falta de cultura? ¿insueguridad? ¿necesidad imperiosa de creerle a cualquiera con tal de que algo me interese? yo les diría ¡cuidado! por eso hay tanta gente defraudada por charlatanes.

  • mafalda said:

    la cara no es mentira, si averigaun se darn cuenta que debido a la densidad de visitantes en machupicchu hubo un derrumbe hace ya varios años y es por eso que la cara del nativo no se conserva igual

  • mafalda said:

    hay les dejo un dato: la revista ‘New Scientist’ contrasta los peligros; y el Instituto de Prevención de Desastres de Kioto (Japón) anuncia: “el Machu Pichu se mueve un centímetro al día porque yace sobre terrenos volcánicos”.

Escribe tu comentario

Escribe tu comentario aquí debajo o incluye tu trackback desde tu web. También puedes seguir los comentariossubscribe to these comments via RSS.

Por favor, se educado. No dejes spam ni tonterías que no vengan al caso.

Si te apetece puedes utilizar estas etiquetas HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog es compatible con Gravatar. Para tener tu propio avatar global, regístrate en Gravatar.